À environ 3h50 du matin le mardi 14 décembre 2010, un homme non identifié portant un casque de moto intégral noir, un sweat à capuche sombre, et des gants sombres a franchi l'entrée porte-cochère avant du casino Bellagio sur le Strip de Las Vegas, a traversé le hall en passant sous le célèbre plafond aux fleurs en verre Dale Chihuly, a traversé le casino jusqu'à une table de craps à enjeux élevés près du centre du casino, a tiré un pistolet semi-automatique noir de sa ceinture, l'a pointé directement vers le croupier et les joueurs assemblés, a ordonné à tout le monde de reculer, et a procédé à ramasser environ 1,5 million de dollars en jetons de casino à haute dénomination du rack de jetons de la table et des piles individuelles des joueurs dans un sac en toile noir qu'il portait. Il a ensuite ressorti du casino par la même entrée principale, a marché environ quinze mètres à travers la porte-cochère jusqu'à une moto BMW noire qu'il avait garée là environ trois minutes plus tôt, est monté sur la moto, l'a démarrée, et a filé vers le sud sur Las Vegas Boulevard à grande vitesse. Le temps total écoulé entre son entrée dans le casino et son départ à moto était d'environ quatre-vingt-dix secondes. Aucun coup de feu n'a été tiré. Aucune blessure physique n'est survenue à aucun croupier, personnel de fosse, personnel de sécurité, ou joueur ayant été témoin du braquage. La réponse de sécurité ordinaire du Bellagio, qui était opérationnellement rapide selon les standards de l'industrie, n'était néanmoins pas assez rapide pour intercepter le braqueur à sa sortie ; il était à l'extérieur du casino et sur la moto avant qu'aucun du personnel de sécurité de la porte d'entrée n'ait atteint la fosse de craps. Le département de police métropolitaine de Las Vegas a été notifié dans les cinq minutes suivant le départ du braqueur. Les 1,5 million de dollars en jetons que le braqueur avait pris consistaient principalement en environ cinquante-cinq jetons Bellagio du distinctif type à haute dénomination de 25 000 dollars du casino, qui étaient utilisés au casino exclusivement aux tables de baccarat à enjeux élevés et à certains jeux de table à enjeux élevés et qui étaient parmi les jetons de casino les plus distinctifs et individuellement identifiables de l'industrie américaine contemporaine du casino. L'histoire du braquage du Bellagio du 14 décembre 2010, de l'enquête de sept semaines qui a abouti à l'arrestation du 3 février 2011 du braqueur dans sa chambre d'invité du Bellagio, de la découverte que le braqueur était le beau-fils de 29 ans d'un juge de paix de Las Vegas en exercice, et des messages spécifiques sur les forums en ligne qui ont produit l'identification, est l'un des braquages de casino à événement unique les plus cinématographiquement dramatiques de l'histoire moderne américaine.
QUI ÉTAIT ANTHONY CARLEO. Anthony Michael Carleo est né le 5 mai 1981 à Las Vegas, Nevada, dans une famille avec des connexions substantielles établies à la communauté juridique et judiciaire de Las Vegas. Sa mère, Jeanne Casey, avait épousé George Assad, un avocat basé à Las Vegas qui en environ 1992 a été nommé par le gouverneur du Nevada à un poste de juge de paix dans la cour de justice du canton de Las Vegas, lorsque Anthony avait environ onze ans, et Assad a ensuite servi comme beau-père d'Anthony et comme la figure adulte masculine dominante dans sa vie tout au long de son adolescence et de son début d'âge adulte. Le juge de paix Assad a continué à servir dans son poste judiciaire tout au long de la période du braquage de décembre 2010 et de l'arrestation de février 2011 de Carleo, ce qui a produit une couche supplémentaire d'attention publique sur l'affaire en raison de la juxtaposition apparente entre le rôle juridique institutionnel du beau-père et la conduite criminelle spectaculaire du beau-fils. Anthony a fréquenté les écoles publiques de la région de Las Vegas, est diplômé de Bishop Gorman High School en 1999, a fréquenté l'Université du Nevada à Las Vegas pendant plusieurs semestres au début des années 2000 sans obtenir de diplôme, et a travaillé pendant la vingtaine dans une série d'emplois discrets dans l'économie des services de Las Vegas sans jamais établir une trajectoire de carrière stable. Il avait développé, à la fin des années 2000, une habitude de jeu récréative active principalement axée sur le poker (à la fois dans les card rooms de la région de Las Vegas et sur les sites de poker en ligne), avait construit une présence en ligne reconnaissable sur les principaux forums de discussion de poker américains de l'époque, y compris Two Plus Two et ItalianPokerForum, et avait également développé un intérêt récréatif substantiel pour le jeu vidéo en ligne massivement multijoueur World of Warcraft, dans lequel il jouait sous plusieurs noms de pseudonymes qu'il utilisait également dans son activité de poker en ligne. Fin 2010, à 29 ans, il était célibataire, était financièrement marginal, avait environ 60 000 dollars de dettes sur diverses cartes de crédit et prêts personnels, vivait dans un modeste appartement de Las Vegas, et luttait apparemment avec l'écart entre les circonstances familiales confortables de son adolescence et la position économique substantiellement moins confortable qu'il avait atteinte à l'âge adulte. Il avait également, durant la même période, développé une dépendance substantielle à l'Oxycontin et à d'autres opioïdes que les récits disponibles des membres de sa famille et anciens associés ont décrite comme ayant considérablement altéré son jugement en 2010.
LE BRAQUAGE PRÉCURSEUR DU SUNCOAST DU 9 DÉCEMBRE. Le braquage du Bellagio n'était pas le premier braquage de casino de Carleo. Cinq jours plus tôt, le matin du jeudi 9 décembre 2010, un homme non identifié portant un casque de moto noir était entré au Suncoast Hotel and Casino dans le quartier Summerlin du nord-ouest de Las Vegas, avait sorti un pistolet à une table de craps, avait volé environ 19 000 dollars en jetons, et s'était échappé sur une moto. Le braquage du Suncoast a été effectué selon le même schéma opérationnel général que le braquage subséquent du Bellagio (casque de moto, entrée walk-in, individu armé seul, cible de jetons de casino, fuite à moto) et a été presque certainement commis par le même individu. L'enquête du département de police métropolitaine de Las Vegas sur le braquage du Suncoast n'avait pas produit d'identification du suspect au 14 décembre, bien que la séquence vidéo de surveillance du Suncoast soit activement examinée par les détectives. Le braquage du Bellagio était le deuxième événement dans ce qui émergeait clairement comme une opération coordonnée de braquage de casino avec casque de moto par un seul suspect, et le timing du 14 décembre du deuxième braquage, seulement cinq jours après le premier, indiquait que le suspect opérait selon un calendrier d'escalade agressif qui produirait probablement des braquages supplémentaires dans le futur immédiat si l'opération n'était pas interrompue. Le département de police métropolitaine de Las Vegas a annoncé peu après le braquage du Bellagio que les deux événements étaient enquêtés comme étant liés, et la double enquête est devenue l'une des enquêtes criminelles opérationnellement les plus intensives que la LVMPD avait menées au cours de la décennie précédente.
Pratiquez cette stratégie
Mettez en pratique avec un bonus de bienvenue de Jusqu'à 10 000 $ + 200 tours gratuits.
L'ANNULATION DU JETON DE 25 000 DOLLARS DU BELLAGIO. La décision opérationnelle la plus significative que le Bellagio a prise dans les jours suivant le braquage du 14 décembre 2010 était la décision d'annuler la dénomination entière du jeton de 25 000 dollars, qui constituait la grande majorité des jetons que le braqueur avait volés. L'annulation de jetons de casino est une action opérationnelle relativement inhabituelle parce qu'elle impose des coûts substantiels au casino : chaque détenteur légitime d'un jeton Bellagio de 25 000 dollars (qu'il s'agisse d'un client gros parieur actuel, d'un client gros parieur précédent, ou de toute tierce partie qui détenait légitimement les jetons en circulation) devait être remboursé à la valeur nominale pour tout jeton présenté dans la fenêtre d'annulation, et l'inventaire physique entier du type de jeton annulé devait être détruit et remplacé par un nouveau jeton redessiné. La décision opérationnelle spécifique du Bellagio était d'annoncer l'annulation de la dénomination de 25 000 dollars le 23 décembre 2010, de fixer la date limite de remboursement des jetons au 14 janvier 2011 (une fenêtre de trente jours), et de concevoir et produire un jeton de remplacement de 25 000 dollars avec une signature visuelle différente que le braqueur n'aurait pas. L'annulation a éliminé la grande majorité de la valeur pratique des jetons volés : tous les jetons que le braqueur détenait après le 14 janvier 2011 seraient des objets physiques avec l'apparence visuelle de jetons Bellagio de 25 000 dollars mais sans valeur de remboursement réelle au casino. L'annulation était, rétrospectivement, la décision opérationnelle spécifique qui a forcé le braqueur dans les tentatives de vente en ligne de plus en plus désespérées qui ont finalement produit son identification, parce qu'elle a créé une date limite stricte avant laquelle il devait convertir les jetons en liquide par des canaux alternatifs.
LES MESSAGES SUR LE FORUM TWO PLUS TWO. À partir d'environ fin décembre 2010 et continuant tout au long de janvier et au début de février 2011, un utilisateur de forum de poker en ligne avec le pseudo OCSpades et plusieurs pseudonymes liés a commencé à publier sur le forum de poker en ligne Two Plus Two Publishing (qui était, en 2010, le plus grand forum de discussion en ligne en anglais pour les joueurs de poker récréatifs et professionnels sérieux) cherchant à vendre de grandes quantités de jetons de casino Bellagio à haute dénomination à un rabais substantiel par rapport à la valeur nominale. Les premiers messages décrivaient l'offre de OCSpades comme étant les jetons d'un ami qui devaient être déplacés discrètement en raison de raisons de circonstances personnelles non spécifiées, étaient évalués à environ 50 % de la valeur nominale, et étaient structurés autour de transactions face-à-face dans la région de Las Vegas dans lesquelles les jetons seraient échangés contre du liquide à un lieu de rencontre du choix de l'acheteur. Les messages ont attiré un scepticisme immédiat de la communauté Two Plus Two, qui à fin décembre 2010 était largement consciente du braquage du Bellagio du 14 décembre, de la disponibilité publique de la séquence vidéo de surveillance, et de l'annulation de la dénomination de jeton de 25 000 dollars par le Bellagio. Plusieurs utilisateurs de Two Plus Two, agissant en partie comme membres concernés de la communauté et en partie comme enquêteurs informels, ont commencé à compiler les messages OCSpades et à les partager avec le département de police métropolitaine de Las Vegas, avec l'équipe d'enquête interne du Bellagio, et avec le Nevada Gaming Control Board. Fin janvier 2011, l'enquête de la LVMPD avait progressé suffisamment pour tenter de mettre en place une opération de piège d'achat contrôlé dans laquelle un détective infiltré répondrait à l'une des offres de vente OCSpades, rencontrerait le vendeur à un emplacement de la région de Las Vegas, et tenterait d'obtenir des preuves physiques liant le vendeur au braquage du Bellagio. L'opération d'achat contrôlé a été mise en place fin janvier 2011, et le vendeur qui s'est présenté à la rencontre était un individu qui correspondait aux caractéristiques physiques générales du sujet de la séquence vidéo de surveillance du Bellagio et qui transportait une quantité des jetons Bellagio annulés de 25 000 dollars. L'individu a été identifié à la rencontre comme étant Anthony Michael Carleo et a été placé sous surveillance continue.
L'ARRESTATION AU BELLAGIO. La décision opérationnelle spécifique que la LVMPD a prise après avoir identifié Carleo par l'opération d'achat contrôlé était de retarder l'arrestation formelle jusqu'à ce qu'ils puissent établir la cause probable pour des accusations supplémentaires (spécifiquement le braquage du Suncoast du 9 décembre et tout autre événement connexe) et puissent mener des fouilles simultanées de tous les locaux associés à Carleo. Par coïncidence, Carleo n'était pas dans son appartement résidentiel ordinaire pendant cette période mais était plutôt, durant les jours immédiatement précédant son arrestation, séjournant comme invité dans une suite d'hôtel haut de gamme au Bellagio lui-même. Il s'était enregistré au Bellagio comme client régulier sous son propre nom vers le 28 janvier 2011, payant la suite principalement en échangeant ses jetons Bellagio volés de 25 000 dollars aux jeux de table du casino (où l'annulation n'avait pas encore pris effet pendant la fenêtre précoce de son séjour en suite), et jouait activement aux jeux de poker à enjeux élevés et aux jeux de table du casino durant la même période. L'enquête de la LVMPD était au courant de l'emplacement de Carleo au Bellagio par surveillance ordinaire et a choisi d'effectuer l'arrestation formelle à la suite d'invité du Bellagio le matin du jeudi 3 février 2011. Une équipe de détectives de la LVMPD et de personnel de sécurité interne du Bellagio s'est approchée de la suite vers 9h00, a frappé à la porte, s'est identifiée, et a arrêté Carleo sans incident lors de sa réponse à la porte. La fouille simultanée de la suite a produit environ 1,5 million de dollars en jetons Bellagio volés (la grande majorité de la prise originale du 14 décembre, à ce moment-là largement sans valeur en raison de l'annulation des jetons), la moto BMW qui avait été utilisée à la fois dans les braquages du 9 décembre et du 14 décembre, le casque de moto noir visible dans les deux séquences vidéo de surveillance, le pistolet semi-automatique utilisé dans les braquages, et une quantité substantielle de preuves documentaires supplémentaires liant Carleo à la planification et à l'exécution des deux braquages. L'arrestation a été largement couverte dans la presse de Las Vegas et la presse américaine plus large pendant les jours suivants, en partie en raison de la qualité cinématographique de l'arrestation elle-même (le beau-fils d'un juge en exercice arrêté dans une suite du Bellagio pour avoir cambriolé le même Bellagio sept semaines plus tôt) et en partie en raison de la résonance institutionnelle plus large de la connexion du beau-père juge de paix.
LA POURSUITE ET L'ACCORD DE PLAIDOYER. Carleo a été inculpé devant la Cour de district du comté de Clark de plusieurs chefs d'accusation, y compris vol à main armée, cambriolage en possession d'une arme à feu, possession d'une arme à feu par une personne interdite, et plusieurs accusations connexes découlant à la fois du braquage du Suncoast du 9 décembre et du braquage du Bellagio du 14 décembre. Le bureau du procureur du district du comté de Clark, après avoir examiné les preuves physiques substantielles recueillies de l'arrestation à la suite du Bellagio et la trace de surveillance continue qui avait produit l'identification, a conclu que l'affaire était extrêmement solide et a offert à Carleo un accord de plaidoyer qui résoudrait toute la poursuite sans procès. L'accord de plaidoyer, que Carleo a accepté en mai 2011, exigeait qu'il plaide coupable à plusieurs chefs de vol à main armée et accusations connexes, qu'il fournisse une coopération complète dans toute enquête subséquente sur tout complice potentiel (dont aucun n'a finalement été identifié), et qu'il accepte une peine de neuf ans à vie en prison d'État du Nevada avec admissibilité à la libération conditionnelle commençant après neuf ans d'incarcération. Carleo a été formellement condamné le 28 juillet 2011 par la juge de la Cour de district du comté de Clark Stefany Miley, a été remis au Département des Corrections du Nevada, et a commencé à purger sa peine à la prison d'État du Nevada à Ely, Nevada. Il est admissible à la libération conditionnelle depuis environ 2020 mais n'a pas encore obtenu de libération conditionnelle à partir de 2026 ; il a déposé plusieurs demandes de libération conditionnelle, chacune ayant été rejetée, principalement sur la base de la gravité des infractions originales et sur la base d'incidents disciplinaires qu'il a accumulés pendant l'incarcération. Son beau-père juge de paix George Assad a continué à servir dans son poste judiciaire tout au long du processus de poursuite et de condamnation, n'a pas participé publiquement à aucun aspect de l'affaire, et était largement compris comme ayant été profondément personnellement affecté par les événements ; Assad a ensuite pris sa retraite du banc vers 2018 et reste un résident privé de la région de Las Vegas à partir de 2026.
LA MOTO BMW ET LA RECONSTRUCTION FORENSIQUE OPÉRATIONNELLE. La moto BMW spécifique que Carleo avait utilisée dans les deux braquages du 9 décembre Suncoast et du 14 décembre Bellagio était une moto sportive BMW K1200R 2008 qu'il avait achetée d'occasion vers la mi-2010 pour environ 8 000 dollars d'un vendeur privé de la région de Las Vegas, et qu'il avait enregistrée à son propre nom (un fait qui, rétrospectivement, a substantiellement affaibli sa sécurité opérationnelle et qui a contribué à son éventuelle identification). La plaque d'immatriculation de la moto était clairement visible dans la séquence vidéo de surveillance du Bellagio du 14 décembre et a été retracée jusqu'à l'enregistrement de Carleo dans environ soixante-douze heures du braquage ; l'enquête de la LVMPD avait donc identifié Carleo comme une personne d'intérêt vers le 17 décembre, mais n'avait pas encore produit de cause probable suffisante pour une arrestation ou pour un mandat de fouille. L'enquête subséquente jusqu'en janvier 2011 était principalement axée sur la construction de la cause probable pour l'arrestation et la fouille à travers l'opération de piège d'achat contrôlé plutôt que sur l'identification de base, qui avait été complétée en quelques jours du braquage original du Bellagio. La moto BMW a été récupérée du parking de la suite d'invité du Bellagio le 3 février aux côtés de l'arrestation de Carleo, a été ensuite produite comme preuve aux procédures de plaidoyer, et a été vendue à l'enchère standard de confiscation de l'État du Nevada suite à la conclusion de l'affaire criminelle. La moto, le casque, le pistolet, et les jetons Bellagio originaux de 25 000 dollars que Carleo avait utilisés dans ses messages Two Plus Two initiaux ont ensuite été exposés au Mob Museum au centre-ville de Las Vegas, qui a acquis les articles de l'inventaire de preuves de l'État du Nevada vers 2014 et qui les expose dans le cadre de l'exposition permanente du musée sur la criminalité des casinos de Las Vegas.
LE FILM ET LES TRAITEMENTS DOCUMENTAIRES DU BANDIT DU BELLAGIO. La qualité cinématographique dramatique de l'affaire Carleo a produit plusieurs traitements de films et de documentaires dans les années depuis l'arrestation originale de 2011. L'épisode du documentaire d'enquête 20/20 d'ABC News de 2014 « The Bellagio Bandit » était le premier traitement de diffusion majeur, incluait du matériel d'interview approfondi avec les membres originaux de la communauté Two Plus Two qui avaient assisté à l'identification OCSpades, avec le personnel de sécurité interne du Bellagio qui avait géré l'annulation des jetons, et avec plusieurs des détectives du département de police métropolitaine de Las Vegas qui avaient géré l'enquête de sept semaines. Le documentaire Netflix de 2017 « High Rollers: Inside the Mafia's Casino Empire » incluait un sous-segment substantiel sur l'affaire Carleo comme l'un des crimes de casino à événement unique les plus dramatiques de l'ère moderne. Le podcast 30 for 30 d'ESPN de 2019 « No Limit: The Brink Robbery » est parfois identifié à tort comme couvrant l'affaire Carleo mais est en fait une affaire différente ; le traitement podcast le plus proche de l'affaire Carleo est l'épisode de podcast Casino Crime de 2020 « The Helmet Heist » produit par le réseau de podcasts Wondery. Un traitement de film de fiction de l'affaire Carleo est en développement dans plusieurs studios hollywoodiens depuis environ 2015 mais n'a pas encore été formellement produit. La mémoire culturelle populaire de l'affaire en 2026, quinze ans après le braquage original de 2010, reste substantielle et est l'un des exemples les plus largement reconnus du genre cinématographique de braquage de casino de Las Vegas.
LA POLITIQUE D'ANNULATION DES JETONS DE CASINO ET SON IMPACT PLUS LARGE. L'annulation par le Bellagio le 23 décembre 2010 de la dénomination de jeton de 25 000 dollars, qui était opérationnellement la décision spécifique qui a vaincu la rentabilité du braquage Carleo, était une action opérationnelle relativement inhabituelle dans l'industrie américaine plus large des casinos de l'époque et a depuis été étudiée comme un modèle pour les réponses de sécurité des jetons de casino aux braquages de grande valeur. L'approche standard de l'industrie contemporaine des casinos aux braquages de jetons de grande valeur, avant le précédent du Bellagio, avait été de maintenir la validité de la série originale de jetons et de tenter de récupérer les jetons volés par les canaux ordinaires d'application de la loi et de surveillance du remboursement des jetons ; cette approche avait l'avantage d'éviter le coût substantiel du remplacement de la série de jetons annulés et d'incommoder les détenteurs légitimes de jetons, mais elle avait l'inconvénient de permettre au braqueur un temps et une latitude opérationnelle substantiels pour convertir les jetons en liquide à travers les canaux de remboursement légitimes à la cage du casino ou à des propriétés casino affiliées. La décision du Bellagio d'annuler la dénomination de 25 000 dollars en entier était une alternative plus tranchée qui imposait un coût immédiat plus important au casino mais qui éliminait effectivement l'option de conversion pour le braqueur. L'annulation a depuis été adoptée comme la réponse standard de l'industrie contemporaine des casinos aux braquages de jetons de grande valeur, et plusieurs autres grandes propriétés casino américaines ont mis en œuvre des politiques d'annulation similaires en réponse à des événements de braquage de jetons subséquents (plus petits) tout au long des années 2010 et 2020. L'affaire Carleo n'est donc pas seulement une affaire criminelle individuelle dramatique mais aussi un point d'inflexion historique spécifique dans le cadre opérationnel moderne de sécurité de l'industrie américaine des casinos.
CE QUE L'AFFAIRE CARLEO ENSEIGNE. L'affaire Anthony Carleo offre plusieurs leçons durables qui restent pertinentes en 2026. Premièrement, la difficulté opérationnelle fondamentale du braquage de jetons de casino de grande valeur n'est pas le braquage lui-même (qui peut être exécuté avec une relative facilité opérationnelle par un individu déterminé prêt à accepter les risques physiques immédiats d'un braquage walk-in armé) mais plutôt la conversion des jetons volés en monnaie utile, qui est structurellement contrainte par le fait que les jetons de casino à haute dénomination sont individuellement identifiables et traçables et par le fait que le casino a l'option opérationnelle d'annuler la dénomination entière du jeton si le montant volé est suffisant pour justifier cette réponse. L'annulation par le Bellagio le 23 décembre 2010 de la dénomination de 25 000 dollars est l'outil opérationnel spécifique qui a empêché Carleo de convertir ses jetons volés à la valeur nominale, et c'est maintenant la réponse contemporaine standard à des événements de braquage comparables. Deuxièmement, l'utilisation de biens personnels identifiants dans l'exécution d'une opération criminelle (la moto BMW de Carleo, enregistrée à son propre nom, avec la plaque d'immatriculation visible dans la séquence vidéo de surveillance du 14 décembre) est l'erreur opérationnelle spécifique qui a produit son identification dans environ soixante-douze heures du braquage du Bellagio et qui a ensuite produit son arrestation du 3 février. La leçon structurelle, à la fois pour la planification opérationnelle criminelle et pour l'analyse de la vulnérabilité au braquage de la sécurité des casinos, est que la signature visible de l'équipement opérationnel utilisé dans le braquage est un facteur critique dans le calendrier d'enquête post-braquage. Troisièmement, le rôle de lanceur d'alerte de la communauté Two Plus Two démontre l'importance de l'observation civile distribuée des ventes en ligne de jetons de casino de provenance suspecte. L'identification de Carleo a été substantiellement accélérée par l'activité spontanée coordonnée de la communauté Two Plus Two, qui a indépendamment reconnu les messages OCSpades comme étant liés au braquage du Bellagio et les a signalés à la LVMPD sans aucune direction spécifique de l'industrie du casino ou des forces de l'ordre. Le cadre opérationnel moderne de l'industrie du casino comprend une surveillance coopérative substantielle des forums de vente de jetons en ligne, en partie en raison de la valeur opérationnelle démontrée de cette surveillance pendant l'affaire Carleo. Quatrièmement, et le plus pratiquement transférable pour le client ordinaire du casino, l'affaire Carleo est un rappel utile que les jetons de casino à haute dénomination ne sont pas équivalents à du liquide et sont soumis à des risques opérationnels substantiels (y compris l'annulation pilotée par le casino) auxquels le liquide ordinaire n'est pas soumis. Le joueur récréatif ordinaire est peu susceptible de jamais rencontrer ces problèmes directement parce que les dénominations de jetons impliquées sont bien au-dessus du jeu récréatif ordinaire, mais les joueurs à haut volume qui détiennent des inventaires substantiels de jetons dans des propriétés casino majeures devraient être conscients que le casino conserve l'option opérationnelle d'annuler des dénominations de jetons spécifiques dans des circonstances appropriées et que cette option opérationnelle impose un risque petit mais non nul aux détenteurs de jetons.